Pensamiento Psicológico/Filosófico del Dr. Carlos M. Quirce B.: Saturno y el Presente

Pensamiento Psicológico/Filosófico del Dr. Carlos M. Quirce B.: Saturno y el Presente: "Rodease en la cumbre Saturno, Padre de los Siglos de Oro, Tras el la muchedumbre del reluciente Coro, su Luz va repartiendo y su Tesoro. Es..."

Lo Antisignificativo y lo Sacramental


Una gran pregunta es que es lo sacramental. Hoy en día se atacan candidatos norteamericanos porque hacía 30 años eran budistas.  Los Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en una nación llena de prejuicios y de fundamentalismo cristiano, que de religioso y sacramental no tiene nada. Un hecho sacramental implica un hecho ecuménico o no puede haber un cristanismo sacramental
que logre aunar las fuerzas del inconciente religioso en términos de hombre como tal. El fundamentalismo apela al hombre parcializado, adonde la revelación es un partido ideológico y no un estado de participación en el reino de Dios como apertura con las demás religiones mundiales. Es muy posible que Dios se revelase en otras religiones através de la historia. Es muy difícil creer que solamente el judiasmo fuese el pueblo escogido en forma única y el hinduismo, los dioses de Egipto, el Islam y el budismo no fuesen también depositarios de verdades divinas. En ese sentido Dios no visitó tampoco al mu ndo precolombinoy jamás fue a Africa. Quería decir que el hombre en su jornada desde las cuevas no tuvo innumerables religiones. o si las tuvo, eran todas falsas. Hemos de pensar que toda esa humanidad fue condenada a la nada y luego salva por Cristo. Alternativamente la verdad del depósito divino ayuda a una salvación plena también. La tontería más grande parece ser ese teorema aplastante de una religión verdadera única contraria a las demás y repleta de un judiasmo iconoclasta, que luego es utilizada por las sectas y cultos fundamentalistas para establecer la unicidad de sus puntos de vista políticos, religiosos e ideológicos.Cristo como un hecho de la salvación es esa revelación mucho mayor que una unicidad empobrecida por la ausencia del ecumenismo interpretativo y para ese caso de una Cristología más avanzada que no sea una mera adaptación de la ley de Moisés al cristanismo. Cristo abre la interpretación gigantescamente al proponer la conversión al reino del Padre como un hecho del principio de la salvación. Pero que significa eso, sino el abrir de las puertas a una comprensión del cambio espiritual y de la transformación ontológica del ser humano. Yo estoy separado del Reino de Dios porque no tanto porque estoy en pecado, sino porque el Reino no se ha manifestado en la forma que lo lleva a cabo  Cristo. Esto no quita que en otras religiones se manifieste  Dios de forma distinta. Ecumenismo es también esa apertura del Reino de Dios a los reinos de otras religiones.  Que son también de Dios.Cuando no existe la apertura y si existe la unicidad excluyente ,se está denegando el milagro que nos trae Cristo de multiplicidad y de diversidad.
San Pablo se acerca mucho a esto cuando declara que la ley de Moises ha sido clavada en la Cruz con Cristo. La ausencia de lo sacramental como hecho significativo de un afuera a la vez que de un adentro, conlleva una estado antisignificativo en materia de lo religioso. ¿Que es la ausencia de lo sacramental? Creo que lo sacramental y los arquetipos del inconciente están profundamente  ligados al hecho de lo religioso. Lo mítico, lo mágico y lo místico también lo están. Este ligamento exquisito da lugar al derrocamiento de las verdaderos falsas imágenes producidas por el exclusivismo y la unicidad empobrecida. El relato histórico que pone la creación del hombre hace 7000 años no puede ser más ridícula, tanto a nivel científico como a nivel de las Sagradas Escrituras, estudiadas históricamente. Pero es la que esbozan muchas sectas y cultos de naturaleza excluyente y contrarias a la diversidad ecuménica. Es doloroso encontrar que los Estados Unidos que pretende ser un lider mundial, aún mantenga en sus políticas, conceptos de lo religioso totalmente rechazados por todo lider religioso y pensador académico de importancia mundial. Siempre se oscila en los Estados Unidos entre la rigidez y el derrumbamiento moral extremo. Es muy peligroso tener una potencia mundial así de polarizada. Al menos en sus poblaciones ciudadanas. Lo liberal en lo religioso es una excelente aporte a la teología , pero el derrumbamiento en lo moral y ético no lo es. Es casi como un paciente neurótico, que para impedir que su id tome ventaja de sí mismo necesita elaborar rígidas estructuras defensivas en su ego y superego.
Los Estados Unidos como neurótico debe estudiarse un poco más. Particularmente esa oscilación entre el remolino y la roca.
CMLQB